สุดยอดนักเกรียนมอปลาย

คุณ!!

เป็นแบบไหน??

อ่านก่อนเขียน!

หรือ

เขียนก่อนอ่าน!

และยังมีตัวเลือกอื่นๆให้เลือกคือ

เขียนอย่างเดียว

หรือ

อ่านอย่างเดียว

(ไม่แนะนำให้เลือกสองอันหลัง)

ผมเป็นคนหนึ่งที่เปลี่ยนแปลงมาตลอด 

ตั้งแต่เริ่มทำบล๊อคมา ซึ่งก้อเป็นเวลาไม่ค่อยนานมากนัก ผมมักจะ"เขียน" ก่อน "อ่าน"เสมอ

เมื่อผมlogin เข้าชื่อตนเองแล้ว ผมก็จะตรวจดูว่า

"บล๊อกกุมีคนมาเม้นเพิ่มมั้ยน้า"

...

...

.. เท่าเดิม

ไม่มีคนมาเม้นเพิ่ม

บ่อยครั้งที่ผมจะเปิดดูเอนทรี่ เดิม ซ้ำๆ เพราะหลงคิดว่า

"เฮ๊ย เอนทรี่นี้มีคนมาเม้นเพิ่มรึเปล่าวะ" ซึ่งส่วนใหญ่ก็จะคิดไปเอง

"เม้นเยอะๆ  สาธุๆๆๆๆๆ" ผมภาวนา ไม่รู้ว่าผู้อ่านจะเป็นแบบนี้รึเปล่า แต่ผมว่าน่าจะแบบนี้แหละ

(เลือดนักเขียนมันแร๊งงงงงง)

แล้วหลังจากตรวจคอมเม้นท์  ผมก็จะเริ่มเขียน

เขียน  แล้วค่อยมาอ่าน หลังจากการเขียน

...

...

แต่...พักหลังๆนี้ ผมไม่รีบที่จะเขียนแบบนั้นครับ

ผมเลือกที่จะอ่านก่อน

อ่านไปเรื่อยๆ อ่าน อ่าน และอ่าน  เม้นบล๊อคที่ตนอ่านจบ  เพราะหวังว่า ซักวัน เค้าผู้ใจดีคนนั้นจะมาเม้นผมตอบซักที

ผมก็ได้แต่รอ

รอ

รอ

รอ...................

และรอ เหมือนน้องแต้ว(ดงผู้ดี) ที่รอคุณพ่อมาเป็นเวลา กว่า 20 ปี

ฮ่าๆๆๆๆ ไม่ขนาดนั้นหรอกครับบบ  

"หวังเล็กๆก็เท่านั้น"

แล้วหลังจากที่อ่านได้ซักพัก ก็ค่อยจะเริ่มเขียน

เหตุที่ผมทำแบบนี้ ก็เพราะว่า

ถ้าเราเริ่มเขียนเลย

การเขียน จะออกมาแบบรีบๆ ร้อนๆ

แต่มันจะสดใหม่ เหมือนเอามาจากสมองรอยหยักเยอะๆและหัวใจดวงน้อยๆของเราล้วนๆ

แต่ถ้าเราอ่านก่อนเขียน

เราจะมีการกลั่นกลอง จากการอ่านเมื่อตะกี๊ มากขึ้น อะไรที่ไหม่ๆสดๆ ก็จะไม่สดมากนัก แต่จะมีงานเขียน(พูดเหมือนนักเขียน) ที่สวยงาม มากกว่า รีบๆเขียน

ไม่รู้ว่าเป็นเพราะเหตุใด  งานเขียนที่ผม อ่านก่อนเขียน จะทำได้ดีกว่า เขียนก่อนอ่าน

ส่วนคนที่   อ่านอย่างเดียว  

"กุจะอ่าน กุไม่เขียน " จะเม้นหรือไม่เม้น ก็แล้วแต่ "เรื่องของกุ"  อันนี้ผมก็ No comment นะครับ

และอีกหนึ่ง เขียนอย่างเดียว  

"กุจะเขียน มึงจะอ่านไม่อ่าน แล้วแต่มึง แต่กุไม่อ่านของครัยทั้งนั้น"  อันนี้ออกแนว นักเขียนที่ไม่ดีนะครับ  เพราะนักเขียนที่ดี ควรอ่านเยอะๆนะครับบบบบ

แล้วคุณหล่ะ  เป็นแบบไหน??? 

edit @ 18 May 2009 18:27:20 by นักเกรียนมอปลาย